Mala noticia para toda la comunidad jailbreak mundial, pues hasta ahora el bajar de versión de iOS en los dispositivos móviles de la manzana había permitido hacer el jailbreak a estos. Es decir, cualquiera podía instalar la nueva versión de iOS en su iPhone o iPad para experimentar con ella y luego instalaba de nuevo una versión anterior que posibilitaba el jailbreak en su gadget.

Hasta ahora, todo lo que se pedía a los usuarios que hacían downgrade era que guardasen los archivos SHSH a través de soluciones como TinyUmbrella o iFaith. Guardar esta información junto con el identificador del dispositivo permitía volver a instalar cualquier versión de iOS. Según menciona el Dev-Team en su blog, a partir de ahora en Apple, con la nueva beta 2 de iOS 5, han sido mucho más inteligentes, modificando la forma en que se firma o autentifica nuestro dispositivo en iTunes.

Lo que han hecho ha sido modificar la forma en que funciona el APTicket, el identificador o firma del dispositivo. Ahora es generado de forma única tras cada restauración (o sea no depende del dispositivo y de su firmware) y cambia aleatoriamente. Para colmo, la autentificación del dispositivo con APTicket ocurre en cada nuevo reinicio, y sólo Apple es capaz de leer este número encriptado.

¿Qué significa esto en términos prácticos? Que los downgrades van a quedar inutilizados a partir de iOS 5. Aunque se podrá hacer hacia iOS 4 siempre que tengamos los SHSH guardados, pero claro está, poco a poco habrá que usar versiones antiguas de iTunes para ello a medida que la aplicación iTunes deje de dar soporte a estas antiguas versiones del sistema operativo móvil.

Sólo los métodos de exploits que ocurren antes del reinicio serán válidos, en este sentido únicamente el exploit Limera1n se salva. Habrá que esperar a que los hackers encuentren algún otro método para salvar este inconveniente, si no el jailbreak va a estar bastante complicado en un futuro próximo.

Apple bloquea la instalación de versiones anteriores de iOS a partir de iOS 5 escrita en AppleWeblog el 27 June, 2011 por Dani Muñoz
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

La novedad para esta ocasión es un cambio en el regalo ofrecido, si hasta ahora el abono consistía en un iPod o 160€ para gastar en la tienda Apple Online Store, ahora se trata de una tarjeta regalo con 75€ (100 dólares en la tienda norteamericana) que podremos gastar en aplicaciones ofrecidas en el Mac App Store, el App Store o la iTunes Store. Para recibirla, bastará con validarnos como estudiantes en la tienda online o en una Apple Retail Store y se nos incluirá en el paquete. Después bastará con indicar el código de la tarjeta regalo universitaria en la cuenta de iTunes y se nos abonarán automáticamente esos 75€ para gastar.

La promoción comienza hoy, 16 de junio, y estará vigente hasta el día 20 de septiembre del presente año, así que llega un buen momento para adquirir un MacBook o un iMac (recordad que los MacBooks Air parecen acercarse a su renovación). A título personal parece una oferta mucho menos atractiva que la de años pasados, aunque el hecho de que se puedan adquirir aplicaciones para OS X es un movimiento muy inteligente por parte de Apple que ayudará a muchos switchers a acabar de decidirse por un ordenador de la manzana.

Apple inicia la promoción anual para estudiantes que compren un Mac escrita en AppleWeblog el 16 June, 2011 por Dani Muñoz
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Hace unas horas nos extrañábamos de los códigos de seguridad elegidos por los propietarios de un iPhone, hasta el punto de que convertían las claves en cifras poco seguras ante cualquier olvido o robo. Este descuido por parte de los usuarios iOS se añade a un nuevo, y es que la mitad de los propietarios de un smartphone de la manzana no ha sincronizado nunca su gadget con iTunes desde la sincronización inicial.

Me parece una cifra alarmante, sobre todo pensando que con el método de la sincronización no sólo se hace una copia de seguridad de nuestros datos almacenados en el teléfono sino también se actualiza la versión de iOS del aparato. En realidad el dato no se refiere a todos los propietarios de un iPhone sino a aquellos que llevan su iPhone a reparar o a realizar una consulta en la Genius Bar de una Apple Retail Store, pero los resultados serían extrapolables a la totalidad con pequeñas variaciones.

Se entiende por tanto que los empleados de las tiendas de la manzana estén muy contentos con la decisión de la compañía de brindar respaldo de datos automático a través de iCloud cuando iOS 5 llegue como versión definitiva. También se comprende una de las razones por las que Apple dio semejante paso, aunque ello requiera que conectemos el iPhone a una fuente de energía y que tengamos a nuestra disposición una red WiFi accesible en las cercanías.

Aunque la nueva función añadida a iOS 5 sobre todo es una respuesta a la tendencia actual de cientos de miles de personas que poseen un iPhone y sin embargo no poseen un ordenador, sobre todo en países emergentes donde lo habitual es poseer un aparato móvil y no uno de escritorio. A pesar de ello, la mayoría seguimos teniendo un ordenador de respaldo, por eso Nno está de más recordar a nuestros lectores que una sincronización regular de nuestro dispositivo iOS es más que recomendable. ¿Acostumbráis a hacerlo?

Imagen: New Best Gadget

El 50% de usuarios de iPhone nunca sincronizan con iTunes escrita en AppleWeblog el 14 June, 2011 por Dani Muñoz
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Una de las preguntas que nos hicimos antes de la keynote del lunes fue si Apple pensaría limitar el servicio iCloud al mercado estadounidense al menos al principio, o si por lo menos lo iniciaría en beta cerrada. Lo segundo no se ha cumplido pero lo primero sí va camino de hacerlo, es decir, iCloud, al menos el apartado musical de este servicio, comenzará en Estados Unidos este otoño para extenderse al resto de países poco a poco, subrayamos: poco a poco.

Se acaba de saber a través del diario The Telegraph británico que los sellos discográficos de las islas anglosajonas se encuentran todavía en una etapa temprana de la negociación. Y es muy difícil que lleguen a un acuerdo antes de que hayan podido constatar cómo ha afectado el lanzamiento de iCloud a las ventas de las discográficas estadounidenses.

En palabras de un ejecutivo de un sello musical del Reino Unido que ha querido permanecer en el anonimato:

Las conversaciones tentativas han comenzado entre Apple y los sellos en el Reino Unido. Sin embargo, todas las negociaciones se encuentran en un estado inicial y no se espera ver el servicio musical en la nube a este lado del charco hasta 2012.

Es decir, que tardaremos en ver iTunes in the Cloud si no vivimos en el país de residencia de la empresa de la manzana. Algo que ya cabía esperarse, pero que ahora se pone bastante feo debido a la fecha tan tardía que se ha dado en esta filtración. Especialmente si tenemos en cuenta una cosa: el mercado británico ha sido siempre de los primeros en degustar las innovaciones de Cupertino.

Por poner un ejemplo hablemos de un servicio musical de la misma compañía, iTunes Store, que comenzó su andadura en octubre de 2003 en Estados Unidos y en marzo (medio año después) ya estaba en las islas. Un año tardó en llegar a España y tres en llegar al mercado hispanoamericano. De modo que ya podemos esperar porque las nubes tardarán en traer lluvias musicales fuera de USA.

Menos mal que el servicio iCloud de Apple ofrece mucho más que esa sincronización de canciones a través de los diferentes dispositivos de un mismo usuario, prestaciones que son mucho más fáciles de implantar porque no chocan con los intereses de las empresas de cada país.

“iTunes in the Cloud” no llegaría a Europa hasta el año que viene escrita en AppleWeblog el 10 June, 2011 por Dani Muñoz
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Aquellos impacientes que hayan sumergido las narices en la versión beta de iOS 5 ya lo habrán notado: al entrar en la pantalla de “Tonos de Texto”, dentro de “Sónidos” en la sección de “Ajustes”, hay un nuevo enlace titulado “Comprar Más Tonos” (“Buy More Tones”). No obstante, cabe mencionar que la Tienda de Tonos de iTunes estará en línea recién durante el otoño boreal, por lo que hacer tap sobre este enlace redirigirá al usuario a la actual Tienda de iTunes, y mostrará la vigente página de ringtones.

Sin lugar a dudas, esta característica es un detalle que permite una mayor personalización del smartphone de Apple, una famosa crítica que los de Cupertino recibieron de sus usuarios y uno de los motivos por el cual estos consideraban el jailbreak. Ahora bien, habilitar una tienda de tonos no es algo destacable si no viene de la mano de una gran oferta y de buenas estrategias.

Actualmente, la oferta de ringontes en iTunes no es algo reseñable, su variedad deja que desear, y su precio aún más. En promedio, en la tienda norteamericana cada tono cuesta alrededor de 1 dólar, precio poco racional si se tiene en cuenta que se está pagando por un fragmento y que, por otro lado, la gran mayoría de canciones completas dentro de la top chart pueden ser adquiridas por 1,29 dólares, y otras no tan hype por 69 centavos de dólar. Por otro lado, como dije antes, la variedad no sólo deja que desear sino también me arriesgaría a decir que es responsable de que los usuarios decidan tomar sus canciones y editarlas en GarageBand o aplicaciones afines. Esto no sólo les permite personalizar sus iPhones con sus canciones favoritas, posiblemente no disponibles en la tienda de Apple, sino que también, dejando la legalidad de lado, les significa un enorme ahorro de dinero.

El anuncio de las nuevas características de iOS 5 ha tenido muchísima repercusión y ha hecho mucho en los medios. Apple ha encontrado la forma de incorporar todas, o casi todas las peticiones que sus usuarios demandaban. Ahora bien, espero que la Tienda de Tonos próxima a estrenarse esté acompañada del mismo espíritu y de la misma mentalidad: una oferta de productos a precios lógicos y una experiencia placentera. Espero que todo ese ruido sobre iOS 5 y sobre la iTunes Tone Store no terminé en “pocas nueces”.

¿Qué opinión te merece la Tienda de Tonos?¿La crees necesaria?¿Te interesa la personalización de tu dispositivo iOS 5?

iOS 5 ofrecerá la venta de tonos a través de iTunes Tone Store escrita en AppleWeblog el 9 June, 2011 por nehuen
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Empecemos desde el comienzo. iCloud va a permitir algo magnífico llamado iTunes on the Cloud. Este concepto, que estará disponible desde el primer momento, es la posibilidad de poder descargar la música comprada por nosotros en iTunes Music Store, sea cual sea el lugar de la compra, a través de nuestro Apple ID. Puedo comprar una canción en mi iPhone y descargarla en mi iPod Touch o en mi iPad, cuando quiera y como quiera. Todas las canciones que compre estarán disponibles para mi, para siempre, y sin ningún tipo de coste adicional. Toda la música que compré y toda la que he comprado en toda la historia de la iTunes Music Store con mi Apple ID. Eso es iTunes on the Cloud. Pero eso NO es iTunes Match.

Comparemos modelos. Spotify

Spotify. Un modelo de negocio magnífico. De manera gratuita puedo oír hasta 5 veces la misma canción, tengo publicidad cada 2 o 3 canciones, una enorme cantidad de banners, música en MP3 a 128kbps, 10 horas al mes y solo funciona en un ordenador. Nada de dispositivos móviles. En contra, tengo acceso a una biblioteca de millones de canciones donde yo soy la persona que elige qué quiero oír, y donde puedo descubrir infinita música que antes no había oído o ni siquiera sabía que existía. Nada se descarga a nuestra máquina, es streaming y siempre consume ancho de banda.

Si quiero sacar más provecho de Spotify hay que pagar. Pasar por caja 5€ al mes (60€ al año) por la posibilidad de oír la música en MP3 a 320kbps, sin publicidad, y con la posibilidad de descargar en offline a mi ordenador todas las canciones que quiera para tener una biblioteca tan grande como quiera en mi ordenador. No tengo límite de tiempo mensual, pero solo funciona en el ordenador. Si quiero usar el móvil para descargar y guardar música, y oír en online o tener miles de canciones offline, tengo que pagar 10€ al mes (120€ al año) y de esta manera mi iPhone o Android se benefician de todas las ventajas del servicio y los millones de canciones por descubrir.

Spotify me da música que no tengo por qué tener previamente y que ni siquiera tendría por qué conocer. Me permite descubrir nueva música y acceder libremente a una inmensa librería musical. Hay que entender bien este concepto, para entender cuál es el modelo de negocio de iTunes Match, que no tiene nada que ver en su esencia.

iTunes Match, su esencia

Tengo mi CD comprado legalmente y quiero poder tener la oportunidad de descargarlo en cualquier lugar. Insisto, descargarlo, no oírlo en streaming como ofrecen servicios como Google, Amazon o Spotify en modo gratuito. Lo ripeo al iTunes y este reconoce y etiqueta el disco según los datos de gracenote, la mayor base de datos de información de CDs publicados.

Las etiquetas de ese CD, en un 99% de los casos, coincidirán con la información del disco en la tienda iTunes Store donde el mismo podrá estar disponible. Ahora, yo que tengo contratado iTunes Match le digo al servicio que quiero ese disco y toda la música que tengo en mi librería (toda copiada de mis CDs) en la nube.

iTunes, como viene haciendo desde hace ya mucho con Genius, escanea la información de la librería y busca igualar la meta-información de las canciones con su equivalente en iTunes Music Store. Busca artista, nombre del álbum, nombre de cada pista y compara su duración con la que tienen ellos registrados. Encontrada la similitud (con un altísimo porcentaje de eficiencia si tenemos nuestra biblioteca bien etiquetada) marca estas canciones como descargables para nuestro Apple ID. Todo en calidad AAC 256kbps, independientemente del formato o calidad con el que lo tengamos en iTunes.

No se sube nada a la red, solo la información de las canciones. Automáticamente, tendremos disponibles para descargar en cualquier dispositivo iOS asociado a nuestro Apple ID, toda la música que iTunes Match ha reconocido. Así de sencillo. ¿Me permite ITunes Match encontrar nueva música? No. ¿Me permite ir a una biblioteca inmensa? Sí, pero solo a las canciones que ya tengamos previamente. Las canciones o álbumes que ya teníamos nosotros, aunque no necesariamente comprados en iTunes Music Store.

¿Y si tengo canciones bajadas por vías no legales como redes de pares o servidores de descarga directa? Si está bien etiquetada, con la información bien puesta de pista, artistas, álbum, etc, iTunes Match las reconocerá y las marcará como descargables en la nube. En tan solo unos segundos de escaneo (lo que dura actualmente una actualización de Genius) tendremos marcadas para descarga (insisto, descarga, no oír en streaming) todas las canciones que ya están en nuestra librería.

Oficialmente Apple no va a decir: bájate la música que quieras que la pasamos por lejía. Pero la realidad es esa, si la música está correctamente etiquetada, la reconocerá ya que no hay forma de saber si la música ha sido conseguida lícitamente o no. En Estados Unidos existe algo que se llama la presunción de la inocencia, por la que se supone que todo el mundo usará con fines legales este servicio. Porque recordemos que en USA no hay derecho a la copia privada y la copia de música es ilegal. En España tenemos la presunción de culpabilidad y derecho a la copia privada, y por eso compensamos a los artistas y las sociedades de gestión de derechos con comprar DVDs para grabar nuestras fotos o vídeos personales. Incluso tengo dudas que iTunes Match llegara a países como España, pero quién sabe.

¿Y si quito una canción de la librería? Se quita de todos los dispositivos donde se haya descargado, porque ha sido nuestra decisión. Quitarla de la librería. Al sincronizarse nuestra librería de nuevo con iCloud con el servicio iTunes Match, pasará lo que pasa hasta ahora con el iPhone cuando sincronizamos con la librería del iTunes y hemos borrado un álbum o canción: que esta desaparece. ¿Y si dejo de pagar? Dejo de poder acceder al servicio, por lo que la sincronización borrará las descargadas. Simple y sencillo.

Este último párrafo no está confirmado oficialmente, pero según las pistas este sería el funcionamiento. Finalmente, lo que iTunes Match nos permite es algo tan simple, pero tan práctico, como descargar libremente cualquier canción de nuestra biblioteca iTunes del ordenador, sin tener que subir nada y sin que el ordenador tenga que estar encendido.

Espero haber aclarado un poco más qué ofrece este servicio, y que pueda verse lo interesante que puede ser para muchos casos de usuarios. Otros muchos, no necesitan tener acceso a tanta música o tal vez no les parece que tenga sentido si no tienen varios dispositivos iOS.

¿Qué es iTunes Match? escrita en AppleWeblog el 8 June, 2011 por neotheone
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Las mejoras introducidas en iTunes 10.3 aparecen descritas a continuación:

• Descargas automáticas: A partir de ahora, cuando compremos música desde cualquier dispositivo u ordenador, descargaremos automáticamente una copia en el Mac y el resto de dispositivos con iOS.

• Descargas en el caso de compras anteriores: Podremos volver a descargar, sin coste adicional, la música que hayamos comprado anteriormente. Las compras están disponibles en la tienda iTunes Store desde el Mac, y en la aplicación iTunes desde el iPhone, iPad y iPod touch.

Además, como ya se dijo, iTunes 10.3 añade una sección de libros, donde podremos buscar y comprar los títulos que nos gusten desde el ordenador y descargarlos automáticamente a iBooks en el iPhone, iPad o iPod touch. Algo parecido ocurre con la descarga de aplicaciones para iOS.

Actualización: La versión 10.3 de iTunes también se encuentra ya a nuestra disposición a través de Actualización de software de nuestro Mac.

iTunes 10.3 disponible para descarga desde la página de Apple [Actualizado] escrita en AppleWeblog el 7 June, 2011 por Dani Muñoz
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Hace tan solo unas horas se producía el lanzamiento de iCloud, la apuesta de computación en la nube de Apple. Un servicio canalizador de toda nuestra vida digital, y como tal, engloba una multitud de prestaciones relacionadas con nuestros archivos: música, documentos, fotografías, etc.

Muchos de nosotros seguro que hemos estado meditando en las implicaciones que este producto va a tener en la forma en que usamos otros ya existentes. Probablemente seamos usuarios de Dropbox o de Spotify. ¿Sufrirán estos dos servicios, uno musical y otro de almacenamiento en la nube, a consecuencia de iCloud? Podría ser, recordad que una de las aplicaciones de iCloud se llama iTunes en la nube, es decir, nuestra biblioteca musical personal colocada en los servidores de Apple para nuestro disfrute a través de cualquier dispositivo.

Otra de las aplicaciones es iCloud Storage, una función que almacena todos los documentos creados usando APIs iCloud Storage, y automáticamente hace push de ellos hacia todos nuestros dispositivos. Al hablar de APIs se demuestra que no se trata de un uso exclusivo en apps de la empresa, sino en apps de terceros, pues los desarrolladores estarán autorizados a usar este sistema al manejar sus propios documentos.

Entonces, ¿dejaremos de usar Dropbox y Spotify? Sinceramente, considero que no será así. Al contrario, ambos productos van a crecer en su uso. Por un lado Dropbox no pone limitaciones al tipo de documento usado o a si la aplicación ya ha implementado la API o no. Por ahora, con iCloud Storage los documentos disponibles son los que maneja Pages, Numbers y Keynote, es decir, un pequeño porcentaje de nuestra vida digital, ¿dónde están los PDFs o nuestros archivos antiguos en formato .doc?

Por otra parte también hay tiempo para hablar de Spotify. Si bien el modelo de Apple es sólido y muy atractivo, hay algo contra lo que no pueden luchar: que el usuario no quiere comprar canciones, quiere tener a su disposición todos los temas posibles para escuchar lo que más le plazca sin necesidad de establecer una prioridad de compra, o un tiempo para decidir qué títulos va a adquirir en propiedad o cuáles pueden esperar. Tampoco está habituado ya, mediante estos servicios en streaming, a buscar por las redes P2P para descargar canciones en local, Spotify está por encima de todo eso y personalmente pienso seguir usándolo como hasta ahora.

Lo cierto y verdad es que tanto Dropbox como Spotify pueden sufrir un aumento en su uso y en número de usuarios. ¿La razón? La pérdida del miedo. Apple va a llegar a un buen porcentaje de personas que hasta ahora no conocían o no se fiaban de la computación en la nube. Una vez que se acostumbren y comprueben sus ventajas, estarán más abiertos a experimentar con otras propuestas diferentes, tanto al guardar documentos como al escuchar música, y ahí estarán Dropbox y Spotify (o servicios parecidos) para llenar con creces sus expectativas.

Imagen: Angela Abanto

¿Dropbox y Spotify? Más vivos que nunca escrita en AppleWeblog el 7 June, 2011 por Dani Muñoz
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Ya es un hecho que aquello que sea lo que Apple quiera ofrecer como servicio musical de iCloud, ha cerrado un círculo muy importante. Ya os adelantamos en su momento que Apple había cerrado acuerdo con Warner Music, EMI y Sony Music, a falta de la discográfica más grande a nivel mundial: Universal Music.

Nos enteramos pues, a través de CNET, que Apple ya habría cerrado el acuerdo con esta cuarta gran discográfica, con lo que todo estaría preparado para la gran presentación del próximo lunes 6, del nuevo servicio enfocado en la nube de Apple, iCloud.

Son muchísimas las especulaciones que se han hecho, incluso mías propias que pudisteis leer por aquí, pero lo cierto es que es muy difícil saber a ciencia qué va a ofrecer este nuevo servicio exactamente. No sabemos si será una especie de Spotify donde Apple ofrecerá todo el catálogo de las 4 grandes discográficas (más otras que se unan) a través de un servicio en streaming. No sabemos si será la oportunidad de subir nuestra propia música. No sabemos si incluirá o no la opción de oír en streaming allá donde estemos la música que compremos en iTunes (casi la apuesta más coherente de todas).

Pero ahora tenemos algunos datos concretos que pueden aliviar nuestra curiosidad. Según ha trascendido por algunos de los términos legales del contrato que Apple ha firmado con las discográficas, los beneficios obtenidos con la música irían repartidos a un 30% para Apple, 58% para los sellos discográficos y un 12% para las distribuidoras. Parece que el streaming no estará disponible desde el mismo lunes, pero no tardará mucho en llegar.

Lo más importante de la noticia, es tener claro que según estas fuentes añaden, el servicio musical de iCloud.com solo podrá almacenar aquellas canciones que se compren a través de la tienda iTunes, al menos en una primera fase. Quedaría para una segunda fase la incorporación de cualquier canción presente en las librerías de los usuarios. De esta forma, se perfila un gran servicio que será presentado en todas sus posiblidades el próximo lunes, pero que irá incorporando diferentes servicios por fases, según se vayan cerrando acuerdos, pruebas, preparación de sistemas, etc.

¿Será de pago? ¿Gratuito? ¿Rango de precios? Según otra entrada en el blog del Los Angeles Times, el servicio musical (insisto, hablamos solo del servicio musical) estaría efectivamente limitado a subir las compras hechas en la tienda iTunes, y sería ofrecido de manera gratuita por un tiempo limitado a los clientes de la tienda. Tras el periodo de prueba, pasaría a costar 25$ al año (suponemos que unos 18-20€).

Las dudas son muchas, pero lo que es cierto es que negocios como Spotify o Pandora están significando un avance importante para la industria musical. Un avance que les es grato pues les aporta beneficios y publicidad gratuita de sus productos, siendo cada uno de nosotros un publicista en potencia. Lo cierto es que mientras Google Music o Amazon Cloud Drive ofrecen al usuario una barra libre para subir su música unida a un servicio de reproducción, Apple parece haberse unido (en un principio) a la más estricta legalidad.

¿Será este nuevo servicio musical condenado al olvido como otro intento como ping, que dada su limitada funcionalidad y la presencia de otras redes sociales más generales se vio abocado al fracaso (o tal vez no a todo el éxito que hubieran deseado)?

Quedan pocos días, y aquí en AppleWeblog estamos calentando motores. Todo el equipo estará listo y preparado para facilitaros la información al momento, con todos los posibles detalles, y un amplio resumen de todo. iOS 5, OS X Lion e iCloud se os servirán en bandeja de plata de mano de todo el equipo. Os esperamos el próximo lunes 6.

Se cierra el círculo de iCloud.com primeros posibles detalles del servicio musical escrita en AppleWeblog el 2 June, 2011 por neotheone
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

El actual servicio se compone de localización de dispositivos robados, correo, calendario, notas, contactos, galería fotográfica y espacio en la nube. Tiene un precio anual y su compra, desde hace bastante tiempo, no tiene mucho sentido dado que hay otros proveedores que ofrecen el mismo servicio de manera gratuita (aunque diversificado en diferentes servicios). Una combinación de GMail por Exchange, Dropbox y Picasa o Flickr, podría sustituir y dar servicio de manera gratuita.

Por eso Apple se ha replanteado todo y creará iCloud, donde ofrecerá valores especiales a estos servicios y (presumiblemente) hará gratuitos aquellos que otros grandes tecnológicos ya ofrecen libres de coste. Hasta aquí, no hemos dicho nada que alguien informado desconozca.

Pero ahora es cuando hablamos sobre el magnífico servicio de música que ofrecerá iCloud. ¿Y por qué lo será? Porque Apple plantea un concepto diametralmente opuesto al que ya ofrecen otros servicios actualmente en funcionamiento. En los últimos meses/semanas, Google y Amazon han puesto en marcha sus servicios Google Music y Amazon Cloud Drive. ¿Y qué ofrecen? Pues un espacio de almacenamiento en la nube para que subamos nuestros contenidos musicales (en el caso de Amazon, la música es una de las muchas cosas a poder subir). Es muy importante que tengáis en cuenta este importante detalle: contenido subido por nosotros.

Esa premisa es la protección de Amazon y Google ante las grandes discográficas, pues ambos servicios han salido a la calle sin llegar a ningún acuerdo con ninguna distribuidora o discográfica, lo que ha provocado el enfado de estas. Desde la premisa expuesta por Amazon (que luego ha sido la misma que ha usado Google) ellos lo están haciendo bien: ofrecen un pendrive USB en la nube donde colocar tu música, para que luego puedas oírla donde y cuándo quieras. Es tu espacio y tu controlas lo que pones ahí. La responsabilidad de ser legal es tuya, no de ellos.

Pero mientras, Apple ya ha llegado a acuerdos para su servicio musical con Warner, Sony y EMI (a falta de cerrar con la cuarta y más importante discográfica mundial, Universal). ¿Por qué? Pues porque el servicio musical que Apple prepara NO es un pendrive USB. Es una fusión de conceptos, que tiene un poco de este “almacenamiento en la nube” pero también tiene mucho de un Spotify personalizado con nuestros contenidos. No hay más que echar un vistazo a lo que lala (el servicio musical que Apple compró y cerró en 2009 para hacerlo suyo) ofrecía.

Lala permitía al usuario la posibilidad de tener su música en la nube, pero no tenía por qué subirla. Lo que iCloud hará, será algo similar. Escaneará nuestra biblioteca, y subirá la información de lo que tiene a los servidores de Apple (cosa que ya hace si tenemos activado Genius). Una vez encontrados esos contenidos, nos permite oírlos directamente. Solo habrá que subir la música que no esté clasificada.

De esta forma, Apple sabrá qué oímos remotamente en cada momento, y de la misma forma que un click en Spotify supone un ingreso para el propietario de los derechos de dicha canción, en este nuevo servicio pasará exactamente igual.

Y para completar esto, hemos de sumar las funciones sociales que muy probablemente incluya con soporte de Facebook (recordemos la reuniones en el pasado entre Zuckerberg y Jobs) para que cualquier música que tengamos en nuestra nube, podemos compartirla con otros usuarios para que la escuchen y si les gusta, pasar por caja de la iTunes Music Store.

Círculo completo de funcionalidad: millones de usuarios, con sus librerías escaneadas y puestas en Apple. Ellos te dan acceso a las canciones que ya tienes en tu librería (sean o no compradas en la iTunes Music Store) de manera remota y por cada click en la nube, el propietario de los derechos recibe su pellizco. Funciones sociales y compra. La jugada es redonda, y crearía un modelo de negocio único, donde tendríamos literalmente millones de Spotify que podrían compartir contenidos los unos con los otros.

Si esto funciona, el siguiente paso es que la actual competencia copie el modelo, cierren acuerdos con las discográficas, y de pronto la industria comenzará a recibir compensación económica por toda la música obtenida por los usuarios por vías diferentes a la compra.

El próximo 5 de junio saldremos de dudas (esperemos ya que como todo, no hay nada confirmado en cuanto a la presentación más allá de Mac OS X Lion e iOS 5). Mientras, analizando y viendo esto desde lejos, tiene una pinta estupenda.

Así será el servicio musical iCloud escrita en AppleWeblog el 20 May, 2011 por neotheone
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook